Balansventilatie
met WTW
Het resultaat
Wat heeft ons dit gezwoeg nu uiteindelijk opgeleverd?
Omdat we de installatie aangelegd hebben direct toen we er gingen wonen kunnen we niet goed vergelijken. Maar gezien de staat van de voegen en o.a. de douchedeur
denk
ik dat we er nogal op vooruit gegaan zijn. Op de douche zijn ook als het
koud is 's morgens op de douche, na 15 minuten de ramen weer
doorzichtig. Verder heb ik geen middelen om de luchtkwaliteit te
bepalen.Geluid: De WTW maakt geluid. Hoeveel is moeilijk te zeggen en nog moeilijker te meten. De fabrikant geeft wel cijfers, en die kloppen ook vast wel, maar zeggen weinig. Veel hangt af van de uitvoering. Maar het meest hangt af van de acceptatie. Als u zich stoort aan het geluid of het hele ventilatiesysteem niet ziet zitten zult u er altijd last van houden. Dat is meteen het grootste voordeel van het zelf aanleggen: als er niet iets ernstig mis is vind je het geweldig, of je probeert het te verhelpen. Wij hadden tegen de voorschriften in de stukken flexibele slang die geluiddempend is te kort genomen. Door later wat geluiddempend schuim toe te voegen kon het geluid toch nog aanzienlijk gedempt worden.
Behalve het geluid uit de WTW zelf is er ook nog de overspraak. Dit is het geluid van het ene vertrek naar het andere en komt doordat de kanalen de vertrekken verbinden. Geluid uit de keuken is dan op het toilet hoorbaar en omgekeerd... Door geluiddempers is dit te verminderen. Wij hebben geen dure, professionele geluiddempers in de leidingen opgenomen, maar er stukken geluiddempend schuim in geplaatst. Enkele stukken bij de openingen van de WTW, en bij alle ventielen. Natuurlijk veroorzaken deze dempers wel extra drukverlies, maar daarvoor hoeven de ventielen dan wat minder geknepen te worden. Dus het afregelen kan ook met dempingmateriaal gebeuren in plaats van met de ventielen. Of beter: een combinatie van beiden.
Bypass: De bypass is een inrichting in de WTW die zorgt dat er 's zomers als het warm is toch enige verkoeling kan plaats vinden. De truc is om dan 's nachts als het wat afkoelt te ventileren. Simpel genoeg. Normaal zou de WTW de koele buitenlucht opwarmen met de warme binnenlucht. Daar is hij tenslotte voor ontworpen. Maar als het binnen (te) warm is willen we dat natuurlijk niet. De bypass zorgt dan, zoals de naam al doet vermoeden dat de buitenlucht langs en niet door de warmtewisselaar gaat. Van de bypass moeten we geen al te hoge verwachtingen hebben. In het spreadsheet staat een blokje wat berekend hoeveel warmte er afgevoerd kan worden. Als er een beetje wind is kun je veel beter de ramen open zetten. Maar ja, insecten en andere ongewenste bezoekers...
Bediening: De installatie kent drie standen.
- Afwezigheid. Alleen als er niemand in de woning is.
- Normale, default stand.
- Koken, wassen, visite.
Op de WTW van Brink wordt aangegeven of de filters vuil zijn. Dit kan ook doorgegeven worden naar de bedieningsschakelaar. Aangezien wij zelf een bediening systeem hebben bedacht hebben we dus beneden geen indicatie. Een draadloze bediening van Brink kost bijna 250 euro, en omdat we achteraf gezien toch praktisch nooit schakelen ben ik blij dat we dit bespaard hebben.
Ons bedieningsysteem bestaat uit een op afstand bedienbaar stopcontact. Bij de Aldi waren deze al eens in de aanbieding. Bij de meeste bouwmarkten kun je ze ook kopen. We wilden n.l. in de keuken en in de badkamer de ventilatie kunnen regelen. Door twee afstandbedieningen is dit nu mogelijk. De schakel unit moest hiervoor aangepast worden. In plaats van een stopcontact te schakelen moest er een verbinding worden gemaakt c.q. verbroken, los van het lichtnet. Hiermee kan nu de WTW tussen stand 2 en 3 geschakeld worden. stand 1 kan alleen bereikt worden door de bedieningstekker (telefoonplugje) uit de WTW te trekken. Dit kan makkelijk door een extra schakelaar vervangen worden.
LET OP! Deze schakelaars zijn niet gebouwd om te modificeren! Ze hangen rechtsreeks aan het lichtnet en als je niet weet wat je doet is het levensgevaarlijk!
In de praktijk staat de unit altijd in stand 2. Stand 3 blijkt
eigenlijk nooit nodig. We kunnen de douche toch niet geheel wasemvrij houden
en of het nu 10 of 15 minuten duurt om te drogen maakt ook niet uit. En
bij heftig koken gaat de wasemkap aan.
Filters: De filters worden toch nog verbazend snel vuil ondanks dat de buitenlucht toch 's winters aardig schoon is dacht ik. Vreemd genoeg wordt het buitenluchtfilter veel zwarter dan de binnenluchtfilter. Dit schijnt te komen door het vocht in de buitenlucht. De filters moeten niet schoongemaakt worden. Het stof dat zich ophoopt werkt ook als filter. Minimaal elk jaar vervangen. Beter twee keer per jaar. Zeker in een stoffige omgeving. (Echter over het al of niet schoonmaken van de filters bestaat verschil van inzicht)
Vuil: De installatie draait nog niet lang genoeg om vast te stellen of de leidingen vuil worden. De afzuigleiding kan vuil worden. (De aanvoerleiding natuurlijk niet want deze zit achter het filter.) Het filter in de afzuigleiding van de WTW dient alleen om de warmtewisselaar en de afzuigventilator te beschermen. Omdat deze lucht wordt afgevoerd naar buiten komt eventueel vuil niet in de woninglucht terecht. Toch is dit voor velen een bron van zorg. Bij de klassieke centrale afzuiging hoor je er niemand over. Toch worden die meestal nooit schoongemaakt.
Inregelen: Is nog niet gebeurd. Op goed geluk de ventielen open draaien. Bij de uitblaasopeningen kun je wel enigszins voelen hoeveel er uit komt, bij de afzuiging nauwelijks. Als ik de beschikking krijg over een flowmeter zal ik het laten weten hoe veel er moest worden bijgeregeld.
Ruim een jaar later (eind 2007) kon ik even een flowmeter lenen. De benedenverdieping was nagenoeg perfect ingeregeld. (puur geluk) Boven waren de afwijkingen wat groter: Vooral de overloop. Hier was de afvoer 37 m3 die 62 m3 had moeten zijn. Ook slaapkamer1 had te weinig: 37 m3 die 49 m3 had moeten zijn. De rest was redelijk, maar is nu goed ingeregeld. Dit stelt niet zoveel voor, met een half uur was alles op orde. (Alleen voor ventilatiestand 2)
Energiebalans: zie spreadsheet.
Condens: De WTW produceert soms condensvocht. Dit hang af van de luchtvochtigheid binnen en de buitentemperatuur. In de praktijk komt er alleen onder ongeveer 5 graden Celsius condenswater vrij. Dit is opvallend schoon. Het is natuurlijk gedestilleerd water, maar het is werkelijk glashelder. Geen stof, niks. De hoeveelheden zijn dan bij 200 m3/h ongeveer een druppel per twee seconden, een paar liter per dag.
Afzuigkap: Over de afzuigkap in de keuken wordt verschillend gedacht. Volgens sommigen moet deze worden opgenomen in het systeem. De wasemkap wordt dan aangesloten op de afzuiging. Erg effectief zal de wasemkap dan niet zijn, want een beetje wasemkap doet net zoveel als de WTW in totaal. Volgens anderen vervuilt het systeem dan. De afzuigventilator kan hier van te lijden hebben. Het beste is dan een circulatiekap. Deze blaast de lucht door een vetfilter weer de keuken in. Luchtjes moeten dan worden afgevoerd door de WTW, het vet blijft in de wasemkap. Bij ons zat al een wasemkap die naar buiten voerde, naast de voordeur zodat de bezoekers alvast kunnen ruiken wat we (ze) gaan eten. Deze afzuigkap hebben we zo gelaten. Als hij alleen wordt aangezet bij braden, frituren, en andere vervuilende zaken, wordt het balanssyteem slechts korte tijd ontregeld. Het zij zo. Als we het gebruik beperken -en dat gaat makkelijk want het ding maakt nogal lawaai- gaat het misschien om een kwartier per dag gemiddeld.
Kachel/open haard: Een moderne kachel (met aparte luchttoevoer) kan prima. Een openhaard is niet verenigbaar met een balansventilatie. De openhaard gebruikt vaak meer lucht dan de WTW verplaatst. Als het huis goed luchtdicht is zal de openhaard dan ook slecht branden. De schoorsteen kan geen trek ontwikkelen. Als dit wel kan kan de WTW beter uitgezet worden. Natuurlijk kan er wat open gezet worden, maar dat veroorzaakt dan weer vaak tocht. Sommige WTW's kunnen in een soort boost stand gezet worden om toch de openhaard te kunnen laten branden. Echter is er op zo'n moment geen sprake meer van warmte terugwinning.
Geluid
Metingen
Later
Vorst
Verder!
Filters: De filters worden toch nog verbazend snel vuil ondanks dat de buitenlucht toch 's winters aardig schoon is dacht ik. Vreemd genoeg wordt het buitenluchtfilter veel zwarter dan de binnenluchtfilter. Dit schijnt te komen door het vocht in de buitenlucht. De filters moeten niet schoongemaakt worden. Het stof dat zich ophoopt werkt ook als filter. Minimaal elk jaar vervangen. Beter twee keer per jaar. Zeker in een stoffige omgeving. (Echter over het al of niet schoonmaken van de filters bestaat verschil van inzicht)
Vuil: De installatie draait nog niet lang genoeg om vast te stellen of de leidingen vuil worden. De afzuigleiding kan vuil worden. (De aanvoerleiding natuurlijk niet want deze zit achter het filter.) Het filter in de afzuigleiding van de WTW dient alleen om de warmtewisselaar en de afzuigventilator te beschermen. Omdat deze lucht wordt afgevoerd naar buiten komt eventueel vuil niet in de woninglucht terecht. Toch is dit voor velen een bron van zorg. Bij de klassieke centrale afzuiging hoor je er niemand over. Toch worden die meestal nooit schoongemaakt.
Inregelen: Is nog niet gebeurd. Op goed geluk de ventielen open draaien. Bij de uitblaasopeningen kun je wel enigszins voelen hoeveel er uit komt, bij de afzuiging nauwelijks. Als ik de beschikking krijg over een flowmeter zal ik het laten weten hoe veel er moest worden bijgeregeld.
Ruim een jaar later (eind 2007) kon ik even een flowmeter lenen. De benedenverdieping was nagenoeg perfect ingeregeld. (puur geluk) Boven waren de afwijkingen wat groter: Vooral de overloop. Hier was de afvoer 37 m3 die 62 m3 had moeten zijn. Ook slaapkamer1 had te weinig: 37 m3 die 49 m3 had moeten zijn. De rest was redelijk, maar is nu goed ingeregeld. Dit stelt niet zoveel voor, met een half uur was alles op orde. (Alleen voor ventilatiestand 2)
Energiebalans: zie spreadsheet.
Condens: De WTW produceert soms condensvocht. Dit hang af van de luchtvochtigheid binnen en de buitentemperatuur. In de praktijk komt er alleen onder ongeveer 5 graden Celsius condenswater vrij. Dit is opvallend schoon. Het is natuurlijk gedestilleerd water, maar het is werkelijk glashelder. Geen stof, niks. De hoeveelheden zijn dan bij 200 m3/h ongeveer een druppel per twee seconden, een paar liter per dag.
Afzuigkap: Over de afzuigkap in de keuken wordt verschillend gedacht. Volgens sommigen moet deze worden opgenomen in het systeem. De wasemkap wordt dan aangesloten op de afzuiging. Erg effectief zal de wasemkap dan niet zijn, want een beetje wasemkap doet net zoveel als de WTW in totaal. Volgens anderen vervuilt het systeem dan. De afzuigventilator kan hier van te lijden hebben. Het beste is dan een circulatiekap. Deze blaast de lucht door een vetfilter weer de keuken in. Luchtjes moeten dan worden afgevoerd door de WTW, het vet blijft in de wasemkap. Bij ons zat al een wasemkap die naar buiten voerde, naast de voordeur zodat de bezoekers alvast kunnen ruiken wat we (ze) gaan eten. Deze afzuigkap hebben we zo gelaten. Als hij alleen wordt aangezet bij braden, frituren, en andere vervuilende zaken, wordt het balanssyteem slechts korte tijd ontregeld. Het zij zo. Als we het gebruik beperken -en dat gaat makkelijk want het ding maakt nogal lawaai- gaat het misschien om een kwartier per dag gemiddeld.
Kachel/open haard: Een moderne kachel (met aparte luchttoevoer) kan prima. Een openhaard is niet verenigbaar met een balansventilatie. De openhaard gebruikt vaak meer lucht dan de WTW verplaatst. Als het huis goed luchtdicht is zal de openhaard dan ook slecht branden. De schoorsteen kan geen trek ontwikkelen. Als dit wel kan kan de WTW beter uitgezet worden. Natuurlijk kan er wat open gezet worden, maar dat veroorzaakt dan weer vaak tocht. Sommige WTW's kunnen in een soort boost stand gezet worden om toch de openhaard te kunnen laten branden. Echter is er op zo'n moment geen sprake meer van warmte terugwinning.
Geluid
Metingen
Later
Vorst
Verder!