Balansventilatie

met WTW

Intussen bij Brink

De Renovent Large is een prima apparaat dat tot teveredenheid werkt.

Intussen had ik weliswaar de bypass weggehaald maar daar wordt hij op zichzelf niet beter van.

Valt er dan verder niets meer te verbeteren? Behalve de bypass dacht ik alleen aan wat optimaliseren van de luchtstromen want de efficiency van de warmtewisselaar is al meer dan 95% en daar valt dus nauwelijks winst meer te behalen.

Bij Brink is echter het ontwerp grondig herzien. Behalve de Renovent Excellentwarmtewisselaar zelf is praktisch alles aangepakt. Dit heeft geresulteerd in de Renovent Excellent, een geheel vernieuwde WTW.

De veranderingen

De openingen zijn nu 180mm en niet zoals bij de Large 150 mm. Renovent Large bovenzijde Waar de openingen van de Renovent Large al direct overgaan naar veel kleinere rechthoekige kanalen (9x15cm) blijven deze ook binnen de nieuwe unit veel groter tot aan de ventilatoren en zijn beter Opening Renovent Largegestroomlijnd.

Het belangrijkst lijkt me echter de ventilatoren zelf. Deze zijn beter gestroomlijnd en vooral groter. Hierdoor kunnen ze langzamer draaien waardoor de luchtsnelheden lager blijven. Dit geeft weer minder wrijving, minder lawaai en minder stroomverbruik. Dat de schoepen achterover gebogen zijn in plaats van voorover zoals gebruikelijk schijnt voornamelijk met de stofophoping te maken te hebben en niet met de efficiency. (Na enkele jaren gebruik verdwijnt de holte van de schoepen omdat deze worden gevuld met stof.)

Achterover gebogen schoepen schijnen minder snel te vervuilen. Dit zal de ventilatorfabrikant wel goed uitgedokterd hebben.

Bij de Excellent zijn ook echte drukopnemers in de kanalen geplaatst. Vervuiling van de ventilators heeft daardoor geen invloed meer op de drukmeting. (Wel op de efficiency.) Door ook de drukval over de warmtewisselaar te meten kan vastgesteld worden wanneer er ijsafzetting plaatsvindt. Hierop kan de vorstbeveiliging dan reageren.

Bij het verwijderen van de verpakking zag ik een dikke verwarmingsspiraal zitten in de aanvoer opening. Niet het eerste waar je aan denkt bij een energiebesparend apparaat. Ik had al verteld dat bij vorst het systeem niet goed meer werkt en dat daar weinig aan te doen is. Maar bij Brink is een slimmerik aan het rekenen gegaan en tot de conclusie gekomen dat het voordeliger is om bij vorst de inkomende lucht zoveel voor te verwarmen dat er net geen ijsafzetting plaatsvindt. Dit in plaats van er maar meer warme binnenlucht door te blazen. Want hierbij moet dan de cv ketel de buitenlucht die dan door kieren en gaten binnenkomt opwarmen. Dit kost dan meer energie dan wanneer de WTW dit doet, ook al is dit elektrisch. Bovendien wordt er tocht veroorzaakt.

Meteen in de eerste week al kwam ook de bypass in. Bij de Large was dit een ondergeschoven kindje, nu is ook dit onderdeel volwassen geworden. Het enige wat je merkt is de aanduiding op het display. En nu wordt de druk in de unit niet hoger zoals bij de Large maar juist lager. (Bij 200m3/h zo'n 20%) Ook het display is aangepast aan de tijd. Nu geen vier 7 segments LED's maar een LCD matrix schermpje. Hiervan gaat zelfs de verlichting nog uit na 30s. Of dit een grote besparing oplevert valt te bezien maar in stand twee (200 m3) verbruikt de unit slechts 34 Watt. Dit is onwaarschijnlijk laag. Ik zal het wat langer monitoren (nu was het drie weken) De Large gebruikte 50 Watt! over drie maand gemeten met dezelfde meter.

(Wordt vervolgd)
Geluid
Metingen
Later
Vorst